Telecom Italia aveva preventivato un investimento di 500 milioni di euro per portare la fibra negli appartamenti delle città più importanti? Adesso rilancia e corregge il tiro a 650/700 milioni di euro, a dimostrazione che concorrenza e un po' di spregiudicatezza governativa – vedi ENEL – fanno bene al settore.

"Abbiamo allocato una prima linea di budget definendola in 500 milioni", ha dichiarato l'AD Marco Patuano durante l'ultima assemblea soci. "Stiamo approfondendo in modo dettagliato le componenti tecniche e di scopo per il progetto relativo a 40 città, ma vediamo che adottando una serie di soluzioni tecniche usando la fibra in facciata (degli edifici, NdR.) abbiamo la possibilità di ridurre il costo unitario. L'investimento totale sarà di 650-700 milioni per coprire le 40 città secondo il piano fino a 2017".

Nel frattempo si è consumata anche una piccola querelle a distanza tra Patuano e Bassanini, Presidente di Cassa Depositi e Prestiti nonché Metroweb, sulla valutazione della rete in rame. Punzecchiature di ordinaria amministrazione.

Ad ogni modo Patuano ha ribadito l'impegno di Telecom Italia come gestore della rete nazionale. "Parteciperemo perciò alle iniziative che il decisore pubblico deciderà di finanziare, mettendo a disposizione del Paese l'enorme patrimonio di competenze ingegneristiche e gestionali di cui l'azienda dispone", ha sottolineato.

"Il Governo sta giocando un ruolo fortemente propulsivo che apprezziamo e condividiamo, con ciò auspicando che al più presto possano essere messi in opera i nuovi strumenti di sostegno necessari per ampliare la già significativa copertura del territorio che gli operatori privati, e in primis Telecom Italia, prevedono di attuare nei prossimi anni".

Al solito il tema caldo è quello delle regole chiare per stimolare l'aumento degli investimenti. Il presidente Giuseppe Recchi vede nell'azienda ancora la soluzione per affrontare il ritardo digitale del Paese, forte dell'investimento di 3 miliardi di euro previsto per il triennio 2015-2017. L'obiettivo com'è risaputo è di raggiungere con la banda ultralarga il 75% della popolazione, con la 4G il 95%.

L'unica discriminante è che la strada da battere per la maggior parte del Paese è il fiber to the cabinet, sostenibile anche sotto il profilo economico. Per quanto riguarda invece la cosiddetta società della Rete insieme ad altri operatori il dialogo è possibile, fermo restando il fatto che l'azienda non può tradire il mandato dei suoi azionisti.