Conclusioni
- Pagina 1 : Athlon X2 7000, Phenom dual-core, veloce ma non troppo
- Pagina 2 : Tabella di confronto processori
- Pagina 3 : Modelli
- Pagina 4 : Configurazione di prova
- Pagina 5 : Benchmark e impostazioni di test
- Pagina 6 : Consumo energetico e riproduzione video HD
- Pagina 7 : Benchmkark sintetici
- Pagina 8 : PCMark Vantage
- Pagina 9 : Everest
- Pagina 10 : Benchmark giochi
- Pagina 11 : 3DMark Vantage
- Pagina 12 : Benchmark audio/video
- Pagina 13 : Pag 2
- Pagina 14 : Benchmark applicazione
- Pagina 15 : Pag 2
- Pagina 16 : Conclusioni
Conclusioni
Il nuovo processore AMD non è proprio una novità, ma è basato su un’architettura matura (più precisamente il core Agena a 65 nanometri). Tuttavia, AMD non ha deciso di chiamare il prodotto Phenom X2, principalmente per mantenere una distanza tra la famiglia Athlon e la linea di prodotti Phenom, che offre prestazioni superiori.
Serie Athlon X2 7000: fatti meglio del Phenom
Grazie all’esperienza maturata con i Phenom a 65 nanometri, l’Athlon X2 7750 Black Edition funziona a una velocità di clock superiore rispetto al suo predecessore, l’Athlon 64 X2. I processori integrano il più recente controller di memoria dual-channel DDR2-1066, 2 x 512 KB di cache L2 e cache L3 condivisa. I nuovi processori supportano anche le istruzioni multimediali SSE 4.1, come i Phenom. Le nuove CPU, inoltre, possono essere alloggiate all’interno dei sistemi AM2/AM2+ esistenti, grazie a un aggiornamento del BIOS che i produttori di schede madre non tarderanno a rilasciare.
Piccolo vantaggio nei consumi
Abbiamo riscontrato alcuni cambiamenti nei consumi energetici. Mentre il consumo in idle del sistema è leggermente maggiore per la nuova serie Athlon X2 7000 (un incremento di pochi watt), il picco di energia è più basso di 10-20 W. Se relazioniamo questo risparmio energetico con le prestazioni, vediamo che l’Athlon X2 7750 BE può essere confrontato con l’Athlon 64 X2 5400+, che batte in numerosi benchmark ad eccezione dei videogiochi.
Prestazione per clock migliorata, ma nessun miglioramento prestazionale
Nonostante l’architettura più efficiente, l’Athlon X2 7000 non riesce a chiudere il gap di frequenza che lo separa dalla precedente generazione (500 MHz, nel caso dell’Athlon 64 X2 6400+), anche se in alcuni benchmark si comporta meglio: DivX 6.8.3, Mainconcept 1.5.1 e Adobe Premiere Pro CS3. Nei benchmark sintetici, così come nei giochi, subisce la velocità del 6400+. Se desiderate prestazioni superiori, dovrete rivolgervi a modelli con frequenza più alta, con più core oppure a una configurazione Core 2.
Solo per gli utenti che devono aggiornare
Non tutti vogliono o possono acquistare un nuovo sistema a distanza di pochi anni e, fortunatamente, la serie Athlon X2 7000 fornisce un’eccellente opzione di aggiornamento per i possessori di sistemi AM2. Questa nuova famiglia di CPU è indicata solo ed esclusivamente a coloro che vogliono allungare la vita dei propri sistemi fino alla prossima generazione di piattaforme che arriveranno sul mercato a metà 2009, forse con supporto USB 3.0.
- Pagina 1 : Athlon X2 7000, Phenom dual-core, veloce ma non troppo
- Pagina 2 : Tabella di confronto processori
- Pagina 3 : Modelli
- Pagina 4 : Configurazione di prova
- Pagina 5 : Benchmark e impostazioni di test
- Pagina 6 : Consumo energetico e riproduzione video HD
- Pagina 7 : Benchmkark sintetici
- Pagina 8 : PCMark Vantage
- Pagina 9 : Everest
- Pagina 10 : Benchmark giochi
- Pagina 11 : 3DMark Vantage
- Pagina 12 : Benchmark audio/video
- Pagina 13 : Pag 2
- Pagina 14 : Benchmark applicazione
- Pagina 15 : Pag 2
- Pagina 16 : Conclusioni
Indice
- 1 . Athlon X2 7000, Phenom dual-core, veloce ma non troppo
- 2 . Tabella di confronto processori
- 3 . Modelli
- 4 . Configurazione di prova
- 5 . Benchmark e impostazioni di test
- 6 . Consumo energetico e riproduzione video HD
- 7 . Benchmkark sintetici
- 8 . PCMark Vantage
- 9 . Everest
- 10 . Benchmark giochi
- 11 . 3DMark Vantage
- 12 . Benchmark audio/video
- 13 . Pag 2
- 14 . Benchmark applicazione
- 15 . Pag 2
- 16 . Conclusioni