Audio
Pagina 8: Audio
- Pagina 1 : Atom 330, dual-core per il piccolo di casa Intel
- Pagina 2 : All’interno di Atom
- Pagina 3 : Piattaforma: Jetway NC92-330-LF
- Pagina 4 : L’alimentatore è la chiave dell’efficienza
- Pagina 5 : Configurazione di prova
- Pagina 6 : Benchmark sintetici: Everest e PCMark
- Pagina 7 : PCMark05
- Pagina 8 : Audio
- Pagina 9 : SYSmark 2004 SE
- Pagina 10 : Consumo minimo, medio e di picco
- Pagina 11 : SYSmark 2004 SE
- Pagina 12 : Efficienza: Prestazione Per Watt
- Pagina 13 : Conclusioni
Audio
Poiché iTunes non è "thread optimized", non beneficia del secondo core dell’Atom 330.
Qualcosa di simile succede con Lame MP3: non scala con il dual-core.
Le prestazioni di rendering grafico con Cinebench sono quasi raddoppiate con l’Atom 330 dual core.
WinRAR mostra un buon incremento della prestazione durante la compressione di un file.
WinZIP non è thread optimized, perciò i risultati tra single e dual-core sono identiche.
Pagina 8: Audio
- Pagina 1 : Atom 330, dual-core per il piccolo di casa Intel
- Pagina 2 : All’interno di Atom
- Pagina 3 : Piattaforma: Jetway NC92-330-LF
- Pagina 4 : L’alimentatore è la chiave dell’efficienza
- Pagina 5 : Configurazione di prova
- Pagina 6 : Benchmark sintetici: Everest e PCMark
- Pagina 7 : PCMark05
- Pagina 8 : Audio
- Pagina 9 : SYSmark 2004 SE
- Pagina 10 : Consumo minimo, medio e di picco
- Pagina 11 : SYSmark 2004 SE
- Pagina 12 : Efficienza: Prestazione Per Watt
- Pagina 13 : Conclusioni
Indice
- 1 . Atom 330, dual-core per il piccolo di casa Intel
- 2 . All’interno di Atom
- 3 . Piattaforma: Jetway NC92-330-LF
- 4 . L’alimentatore è la chiave dell’efficienza
- 5 . Configurazione di prova
- 6 . Benchmark sintetici: Everest e PCMark
- 7 . PCMark05
- 8 . Audio
- 9 . SYSmark 2004 SE
- 10 . Consumo minimo, medio e di picco
- 11 . SYSmark 2004 SE
- 12 . Efficienza: Prestazione Per Watt
- 13 . Conclusioni