SSD a confronto e configurazione di prova
Pagina 7: SSD a confronto e configurazione di prova
- Pagina 1 : Comparativa SSD: 5 modelli a confronto
- Pagina 2 : Crucial M225, 256GB
- Pagina 3 : Intel X25-M G2, 160GB
- Pagina 4 : OCZ Vertex, 120GB
- Pagina 5 : Solidata K5, 64GB
- Pagina 6 : Toshiba HG2, 256GB
- Pagina 7 : SSD a confronto e configurazione di prova
- Pagina 8 : Risultati Benchmark: tempo d’accesso e prestazioni input e output
- Pagina 9 : Risultati Benchmark: tempo d’accesso e prestazioni input e output, continua
- Pagina 10 : Risultati Benchmark: Throughput, Streaming, test 4K, interfaccia
- Pagina 11 : Risultati Benchmark: Throughput, Streaming, test 4K, interfaccia, continua
- Pagina 12 : Risultati Benchmark: test applicazioni PCMark Vantage
- Pagina 13 : Risultati Benchmark: test applicazioni PCMark Vantage, continua
- Pagina 14 : Risultati Benchmark: consumi ed efficienza
- Pagina 15 : Risultati Benchmark: consumi ed efficienza, continua
- Pagina 16 : Conclusioni
SSD a confronto e configurazione di prova
Produttore | Crucial | Intel | OCZ | Solidata | Toshiba |
Famiglia | M225 | X25-M 34nm | Vertex | K5 | HG2 |
Model Number | CT256M225 | SSDSA2M 160G2G2 | OCZSSD2-1VTX120G | K5 SLC Flash SSD | THNS256 GG8BBAA |
Capacità | 256GB | 160GB | 120GB | 64GB | 256GB |
Altre capacità | 64, 256GB | 80GB | 30, 60, 250GB | 16, 32, 128GB | 64, 128, 512GB |
Tipo di memoria flash | MLC | MLC | MLC | SLC | MLC |
Controller | Indilinx Barefoot | PC29AS21BA0 | Indilinx Barefoot | Indilinx Barefoot | Toshiba T6UG1XBG |
Dimensione | 2.5″ | 2.5″ | 2.5″ | 2.5″ | 2.5″ |
Interfaccia | SATA 3Gb/s | SATA 3Gb/s | SATA 3Gb/s | SATA 3Gb/s | SATA 3Gb/s |
Cache (MB) | 64MB | 32MB | 64MB | 64MB | 128MB |
NCQ | Sì | Sì | Sì | Sì | Sì |
Spessore | 9.5 mm | 9.5 mm | 9.5 mm | 9.5 mm | 9.5 mm |
Peso | 94g | 80g | 92g | N/A | N/A |
MTBF | 1,000,000 h | 1,200,000 h | 1,500,000 h | 2,000 000 h | 1,000,000 h |
Temperatura operativa | N/A | 0-70°C | 0-70°C | 0-70°C | 0-70°C |
Consumo in idle (low-power) | 0.48W | 0.06W | 0.47W | 0.50W | 0.07W |
Consumo in idle misurato (low-power) | 0.39W | 0.06W | 0.47W | 0.44W | 0.06W |
Sistema | |
Hardware | Dettagli |
CPU | Intel Core i7-920 (45 nm, 2.66 GHz, 8MB Cache L3 condivisa) |
Motherboard (Socket 1366) | Supermicro X8SAX Revision: 1.0; Chipset Intel X58 + ICH10R (SATA 3Gb/s); BIOS: 1.0B |
RAM | 3 x 1GB DDR3-1333 Corsair CM3X1024-1333C9DHX |
HDD | Seagate NL35 400GB ST3400832NS; 7,200 RPM, SATA 1.5Gb/s, 8MB Cache |
Host Adapter | Highpoint Rocket 62X; SATA 6Gb/s, x1 PCI Express 2.0 |
Alimentatore | OCZ EliteXstream 800W; OCZ800EXS-EU |
Benchmark | |
Misura prestazioni | h2benchw 3.13 PCMark Vantage 1.0.2.0 |
Prestazioni I/O | IOMeter 2008.08.18 File server-Benchmark Web server-Benchmark Database-Benchmark Workstation-Benchmark Streaming Reads Streaming Writes 4k Random Reads 4k Random Writes |
Software & Driver | |
Sistema operativo | Windows 7 Ultimate |
Pagina 7: SSD a confronto e configurazione di prova
- Pagina 1 : Comparativa SSD: 5 modelli a confronto
- Pagina 2 : Crucial M225, 256GB
- Pagina 3 : Intel X25-M G2, 160GB
- Pagina 4 : OCZ Vertex, 120GB
- Pagina 5 : Solidata K5, 64GB
- Pagina 6 : Toshiba HG2, 256GB
- Pagina 7 : SSD a confronto e configurazione di prova
- Pagina 8 : Risultati Benchmark: tempo d’accesso e prestazioni input e output
- Pagina 9 : Risultati Benchmark: tempo d’accesso e prestazioni input e output, continua
- Pagina 10 : Risultati Benchmark: Throughput, Streaming, test 4K, interfaccia
- Pagina 11 : Risultati Benchmark: Throughput, Streaming, test 4K, interfaccia, continua
- Pagina 12 : Risultati Benchmark: test applicazioni PCMark Vantage
- Pagina 13 : Risultati Benchmark: test applicazioni PCMark Vantage, continua
- Pagina 14 : Risultati Benchmark: consumi ed efficienza
- Pagina 15 : Risultati Benchmark: consumi ed efficienza, continua
- Pagina 16 : Conclusioni
Indice
- 1 . Comparativa SSD: 5 modelli a confronto
- 2 . Crucial M225, 256GB
- 3 . Intel X25-M G2, 160GB
- 4 . OCZ Vertex, 120GB
- 5 . Solidata K5, 64GB
- 6 . Toshiba HG2, 256GB
- 7 . SSD a confronto e configurazione di prova
- 8 . Risultati Benchmark: tempo d’accesso e prestazioni input e output
- 9 . Risultati Benchmark: tempo d’accesso e prestazioni input e output, continua
- 10 . Risultati Benchmark: Throughput, Streaming, test 4K, interfaccia
- 11 . Risultati Benchmark: Throughput, Streaming, test 4K, interfaccia, continua
- 12 . Risultati Benchmark: test applicazioni PCMark Vantage
- 13 . Risultati Benchmark: test applicazioni PCMark Vantage, continua
- 14 . Risultati Benchmark: consumi ed efficienza
- 15 . Risultati Benchmark: consumi ed efficienza, continua
- 16 . Conclusioni