Benchmark multimediali e applicazioni di transcodifica
- Pagina 1 : Core i7 980X Extreme Edition, sei core a 1000 euro
- Pagina 2 : Benvenuto Gulftown
- Pagina 3 : Hyper-Threading e Turbo Boost, ancora una volta
- Pagina 4 : Overclock
- Pagina 5 : Configurazione e benchmark
- Pagina 6 : Benchmark sintetici
- Pagina 7 : Benchmark sintetici, continua
- Pagina 8 : Benchmark sintetici, continua
- Pagina 9 : Benchmark multimediali e applicazioni di transcodifica
- Pagina 10 : Benchmark produttività
- Pagina 11 : Benchmark produttività, continua
- Pagina 12 : Benchmark giochi: Crysis
- Pagina 13 : Benchmark giochi: Left 4 Dead 2
- Pagina 14 : Benchmark giochi: Call Of Duty Modern Warfare 2
- Pagina 15 : Benchmark giochi: DiRT 2
- Pagina 16 : Consumi
- Pagina 17 : Conclusioni
Benchmark multimediali e applicazioni di transcodifica
Dato che l’applicazione
Apple iTunes non è ottimizzata per sfruttare i thread, i due core extra non
hanno alcun peso. Per la maggior parte, la frequenza è la determinante
principale delle prestazioni – come mostra il Core i5 750 che grazie al Turbo
Boost supera il più costoso Core i7 920, che ha un’implementazione meno
aggressiva. Il Core i7 980X è ancora veloce, ma non vale i soldi in quei
frangenti in cui i sei core non vengono sfruttati.
Contrariamente
a iTunes, MainConcept usa i sei core di Gulftown. Persino alla stessa
frequenza, il Core i7 980X ottiene molto vantaggio dai due core
aggiuntivi come il divario dai 3.33 GHz dell’i7 975 ai 2,66 GHz dell’i7 920.
Quest’ultimo mostra un incremento prestazionale simile rispetto all’i5 750 a
2.66 GHz, che non ha l’Hyper-Threading. Questo è ciò che definiamo scalabilitÃ
ideale delle prestazioni.
Il Phenom II X4
965 ha la meglio sul leggermente più costoso i5 750, ma è un match alla pari.
Come con MainConcept,
HandBrake favorisce pesantemente le architetture multi-core. Il Core i7 980X è
una grande scelta se avete molto a che fare con i video.
Ancora una
volta vediamo il Phenom II X4 e il Core i5 750 testa a testa, il che è una
buona notizia per AMD, dato il leggero calo di prezzi e le prestazioni in
transcodifica leggermente migliori.
La codifica DivX
vede nuovamente il Core i7 980X in testa, davanti all’i7 975 di oltre 30
secondi. Tuttavia non siamo mai riusciti a terminare il test Xvid con Gulftown,
perché si è bloccato poco prima della chiusura. Secondo Intel, si tratta di un
bug del codec, relativo al modo in cui rileva i punteggi. Ricordate i problemi
sperimentati da AMD con il Phenom II X3? Questo errore li ricorda e dovrebbe
essere risolto rapidamente. Nessuno degli altri titoli nella nostra suite di
test ha dato problemi.
Non ci saremmo
aspettati molto dall’i7 980X, poiché questa metrica è chiaramente limitata
dalla frequenza di lavoro (il Phenom II finisce in prima posizione rispetto ai
3,33 GHz del Core i7 975).
- Pagina 1 : Core i7 980X Extreme Edition, sei core a 1000 euro
- Pagina 2 : Benvenuto Gulftown
- Pagina 3 : Hyper-Threading e Turbo Boost, ancora una volta
- Pagina 4 : Overclock
- Pagina 5 : Configurazione e benchmark
- Pagina 6 : Benchmark sintetici
- Pagina 7 : Benchmark sintetici, continua
- Pagina 8 : Benchmark sintetici, continua
- Pagina 9 : Benchmark multimediali e applicazioni di transcodifica
- Pagina 10 : Benchmark produttività
- Pagina 11 : Benchmark produttività, continua
- Pagina 12 : Benchmark giochi: Crysis
- Pagina 13 : Benchmark giochi: Left 4 Dead 2
- Pagina 14 : Benchmark giochi: Call Of Duty Modern Warfare 2
- Pagina 15 : Benchmark giochi: DiRT 2
- Pagina 16 : Consumi
- Pagina 17 : Conclusioni
Indice
- 1 . Core i7 980X Extreme Edition, sei core a 1000 euro
- 2 . Benvenuto Gulftown
- 3 . Hyper-Threading e Turbo Boost, ancora una volta
- 4 . Overclock
- 5 . Configurazione e benchmark
- 6 . Benchmark sintetici
- 7 . Benchmark sintetici, continua
- 8 . Benchmark sintetici, continua
- 9 . Benchmark multimediali e applicazioni di transcodifica
- 10 . Benchmark produttività
- 11 . Benchmark produttività, continua
- 12 . Benchmark giochi: Crysis
- 13 . Benchmark giochi: Left 4 Dead 2
- 14 . Benchmark giochi: Call Of Duty Modern Warfare 2
- 15 . Benchmark giochi: DiRT 2
- 16 . Consumi
- 17 . Conclusioni