Atom o Core 2?
- Pagina 1 : Efficienza e consumo, meglio Core 2 Duo di Atom
- Pagina 2 : Atom o Core 2?
- Pagina 3 : Intel Core 2 Duo E7200 (2.53 GHz Dual Core)
- Pagina 4 : Intel Atom: ECS 945GCT-D
- Pagina 5 : Core 2 Duo E7200 e Foxconn G31MG-S
- Pagina 6 : L’importanza dell’alimentatore
- Pagina 7 : Pag 2
- Pagina 8 : Consumo energetico con differenti alimentatori
- Pagina 9 : Impostazioni
- Pagina 10 : Risultati applicazioni
- Pagina 11 : Risultati benchmark sintetici
- Pagina 12 : Futuremark PCMark05
- Pagina 13 : SYSmark 2004
- Pagina 14 : Consumo
- Pagina 15 : Efficienza e prestazione per watt
- Pagina 16 : Conclusioni
Atom o Core 2?
Intel Atom 230 (1.6 GHz Single Core)
L’ Atom 230 è un single core a 45 nanometri con una superficie di 26 mm², con lo stesso FSB della famiglia di processori Core 2. Tuttavia non è basato sul socket 775, bensì sul package 22×22 mm 437-ball micro FCBGA. Intel ha deciso di accoppiarlo al chipset 945GC, che è un 945G con supporto FSB1066 e DDR2-667. Il chipset 945GC è limitato a FSB800 (Atom usa un FSB533) e alla memoria DDR2-533.
Atom supporta la tecnologia Intel Hyper-Threading, che permette di gestire i processi in parallelo, simulando la presenza di due unità logiche, anche se il core fisico è uno solo, se il software è compatibile con questa funzionalità. Questa soluzione si è dimostrata in grado di aumentare la reattività e la prestazione (in modo leggero) del sistema. Come già affermato, l’Atom 230 è attestato a un TDP soli 4 watt, malgrado la frequenza di 1.6 GHz, 512 KB di cache L2 e 47 milioni di transistor. La CPU è prodotta con il processo produttivo a 45nm high-k, che assicura una ridotta dispersione di corrente.
Il problema principale di un PC Atom è la piattaforma: il chipset 945, vecchio di tre anni, è sia croce che delizia. Da una parte è ottimo per implementazione e compatibilità, ma dall’altra aumenta il consumo totale del sistema, grazie a 22 watt di energia richiesti per funzionare. Semplicemente troppi.
Intel ha presentato qualche mese fa la versione dual-core dell’Atom, l’Atom 330, attestata a un TDP di 8 watt e caratterizzata dalla medesima frequenza di lavoro della variante a singolo core. Purtroppo non abbiamo potuto mettere le mani su un sistema Atom dual-core in tempo per questa recensione, ma lo faremo molto presto. Ci aspettiamo questa nuova soluzione simile incrementi i benchmark sulla prestazione per watt per diverse applicazioni desktop, anche se non dovrebbe battere le prestazioni di un processore Celeron.
- Pagina 1 : Efficienza e consumo, meglio Core 2 Duo di Atom
- Pagina 2 : Atom o Core 2?
- Pagina 3 : Intel Core 2 Duo E7200 (2.53 GHz Dual Core)
- Pagina 4 : Intel Atom: ECS 945GCT-D
- Pagina 5 : Core 2 Duo E7200 e Foxconn G31MG-S
- Pagina 6 : L’importanza dell’alimentatore
- Pagina 7 : Pag 2
- Pagina 8 : Consumo energetico con differenti alimentatori
- Pagina 9 : Impostazioni
- Pagina 10 : Risultati applicazioni
- Pagina 11 : Risultati benchmark sintetici
- Pagina 12 : Futuremark PCMark05
- Pagina 13 : SYSmark 2004
- Pagina 14 : Consumo
- Pagina 15 : Efficienza e prestazione per watt
- Pagina 16 : Conclusioni
Indice
- 1 . Efficienza e consumo, meglio Core 2 Duo di Atom
- 2 . Atom o Core 2?
- 3 . Intel Core 2 Duo E7200 (2.53 GHz Dual Core)
- 4 . Intel Atom: ECS 945GCT-D
- 5 . Core 2 Duo E7200 e Foxconn G31MG-S
- 6 . L’importanza dell’alimentatore
- 7 . Pag 2
- 8 . Consumo energetico con differenti alimentatori
- 9 . Impostazioni
- 10 . Risultati applicazioni
- 11 . Risultati benchmark sintetici
- 12 . Futuremark PCMark05
- 13 . SYSmark 2004
- 14 . Consumo
- 15 . Efficienza e prestazione per watt
- 16 . Conclusioni