Deskstar 7K1000.B, tre piatti, 2008
Pagina 3: Deskstar 7K1000.B, tre piatti, 2008
- Pagina 1 : Hard disk a confronto: l’importanza della densità dati
- Pagina 2 : Deskstar 7K1000, cinque piatti, 2007
- Pagina 3 : Deskstar 7K1000.B, tre piatti, 2008
- Pagina 4 : Terza generazione 7K1000.C, due piatti, 2009
- Pagina 5 : Impostazioni di prova e diagramma comparativo
- Pagina 6 : titolo seconda pagina
- Pagina 7 : Risultati benchmark: throughput e streaming
- Pagina 8 : Risultati benchmark: test applicazioni di PCMark Vantage
- Pagina 9 : Risultati benchmark: test applicazioni di PCMark Vantage, continua
- Pagina 10 : Risultati benchmark: consumi
- Pagina 11 : Risultati benchmark: efficienza e rumorosità
- Pagina 12 : Conclusioni
Deskstar 7K1000.B, tre piatti, 2008
Clicca per ingrandire
Il 7K1000.B ha introdotto miglioramenti notevoli sotto il profilo delle prestazioni e dell’efficienza.
Le prestazioni sono passate dagli 85 MB/s della prima generazione agli 111 MB/s, un aumento del 30 percento. Il numero dei piatti è stato ridotto da cinque a tre, abbassando i consumi in idle da 9 a 6,2 watt.
Clicca per ingrandire
Clicca per ingrandire
Pagina 3: Deskstar 7K1000.B, tre piatti, 2008
- Pagina 1 : Hard disk a confronto: l’importanza della densità dati
- Pagina 2 : Deskstar 7K1000, cinque piatti, 2007
- Pagina 3 : Deskstar 7K1000.B, tre piatti, 2008
- Pagina 4 : Terza generazione 7K1000.C, due piatti, 2009
- Pagina 5 : Impostazioni di prova e diagramma comparativo
- Pagina 6 : titolo seconda pagina
- Pagina 7 : Risultati benchmark: throughput e streaming
- Pagina 8 : Risultati benchmark: test applicazioni di PCMark Vantage
- Pagina 9 : Risultati benchmark: test applicazioni di PCMark Vantage, continua
- Pagina 10 : Risultati benchmark: consumi
- Pagina 11 : Risultati benchmark: efficienza e rumorosità
- Pagina 12 : Conclusioni
Indice
- 1 . Hard disk a confronto: l’importanza della densità dati
- 2 . Deskstar 7K1000, cinque piatti, 2007
- 3 . Deskstar 7K1000.B, tre piatti, 2008
- 4 . Terza generazione 7K1000.C, due piatti, 2009
- 5 . Impostazioni di prova e diagramma comparativo
- 6 . titolo seconda pagina
- 7 . Risultati benchmark: throughput e streaming
- 8 . Risultati benchmark: test applicazioni di PCMark Vantage
- 9 . Risultati benchmark: test applicazioni di PCMark Vantage, continua
- 10 . Risultati benchmark: consumi
- 11 . Risultati benchmark: efficienza e rumorosità
- 12 . Conclusioni