Tempo di accesso
Pagina 5: Tempo di accesso
- Pagina 1 : Hard disk, l’importanza dei piatti e della densità dati
- Pagina 2 : Tre piatti: Samsung Spinpoint M6 HM500LI (500 GB)
- Pagina 3 : Due piatti: Samsung Spinpoint M7 HM500JI (500 GB)
- Pagina 4 : Configurazione di prova e diagrammi throughput
- Pagina 5 : Tempo di accesso
- Pagina 6 : Prestazioni throughput
- Pagina 7 : Prestazioni streaming
- Pagina 8 : PCMark Vantage
- Pagina 9 : Pag 2
- Pagina 10 : Consumi
- Pagina 11 : Conclusioni
Tempo di accesso
La differenza nel tempo d’accesso non è rilevante, ma è certamente benvenuta.
Le prestazioni di I/O tra una generazione e la successiva crescono del 27%. Si tratta di un passo in avanti abbastanza visibile ed è atipico.
Le prestazioni File server I/O crescono più o meno della stessa percentuale.
Il benchmark Web server I/O amministra moltissimi file di piccole dimensioni e, quasi interamente, letture casuali. È per questo motivo che il throughput più elevato non aiuta molto nel benchmark file server, dove sono letti blocchi di dimensioni più grandi. Tuttavia, lo SpinPoint M7 è ancora davanti, grazie a tempi d’accesso medi più rapidi.
Pagina 5: Tempo di accesso
- Pagina 1 : Hard disk, l’importanza dei piatti e della densità dati
- Pagina 2 : Tre piatti: Samsung Spinpoint M6 HM500LI (500 GB)
- Pagina 3 : Due piatti: Samsung Spinpoint M7 HM500JI (500 GB)
- Pagina 4 : Configurazione di prova e diagrammi throughput
- Pagina 5 : Tempo di accesso
- Pagina 6 : Prestazioni throughput
- Pagina 7 : Prestazioni streaming
- Pagina 8 : PCMark Vantage
- Pagina 9 : Pag 2
- Pagina 10 : Consumi
- Pagina 11 : Conclusioni
Indice
- 1 . Hard disk, l’importanza dei piatti e della densità dati
- 2 . Tre piatti: Samsung Spinpoint M6 HM500LI (500 GB)
- 3 . Due piatti: Samsung Spinpoint M7 HM500JI (500 GB)
- 4 . Configurazione di prova e diagrammi throughput
- 5 . Tempo di accesso
- 6 . Prestazioni throughput
- 7 . Prestazioni streaming
- 8 . PCMark Vantage
- 9 . Pag 2
- 10 . Consumi
- 11 . Conclusioni