Consumi
Pagina 12: Consumi
- Pagina 1 : Hard disk per notebook, 9.5 mm contro 12.5 mm
- Pagina 2 : Hard disk per portatili da due e tre piatti
- Pagina 3 : 9.5 mm: MK6465GSX, 640GB
- Pagina 4 : 12.5 mm: MK1059GSM, 1TB
- Pagina 5 : Destinazioni d’uso
- Pagina 6 : Tabella comparativa e impostazioni di prova
- Pagina 7 : Risultati Benchmark: Throughput e interfaccia
- Pagina 8 : Risultati Benchmark: prestazioni di input e output
- Pagina 9 : Tempo d’accesso
- Pagina 10 : Risultati Benchmark: prestazioni PCMark
- Pagina 11 : Risultati Benchmark: prestazioni PCMark, continua
- Pagina 12 : Consumi
- Pagina 13 : Efficienza
- Pagina 14 : Conclusioni
Consumi
È interessante notare che entrambi i drive hanno un consumo in idle di 0,8 W.
Alla velocità di trasferimento massima abbiamo misurato un consumo di 2,7 W per il disco a tre piatti da 1 TB, e di 2,6 W per quello più piccolo. Una differenza senz’altro trascurabile.
Per lo streaming di un flusso di dati definito, come il video HD, il disco a tre piatti inevitabilmente consuma di più.
Pagina 12: Consumi
- Pagina 1 : Hard disk per notebook, 9.5 mm contro 12.5 mm
- Pagina 2 : Hard disk per portatili da due e tre piatti
- Pagina 3 : 9.5 mm: MK6465GSX, 640GB
- Pagina 4 : 12.5 mm: MK1059GSM, 1TB
- Pagina 5 : Destinazioni d’uso
- Pagina 6 : Tabella comparativa e impostazioni di prova
- Pagina 7 : Risultati Benchmark: Throughput e interfaccia
- Pagina 8 : Risultati Benchmark: prestazioni di input e output
- Pagina 9 : Tempo d’accesso
- Pagina 10 : Risultati Benchmark: prestazioni PCMark
- Pagina 11 : Risultati Benchmark: prestazioni PCMark, continua
- Pagina 12 : Consumi
- Pagina 13 : Efficienza
- Pagina 14 : Conclusioni
Indice
- 1 . Hard disk per notebook, 9.5 mm contro 12.5 mm
- 2 . Hard disk per portatili da due e tre piatti
- 3 . 9.5 mm: MK6465GSX, 640GB
- 4 . 12.5 mm: MK1059GSM, 1TB
- 5 . Destinazioni d’uso
- 6 . Tabella comparativa e impostazioni di prova
- 7 . Risultati Benchmark: Throughput e interfaccia
- 8 . Risultati Benchmark: prestazioni di input e output
- 9 . Tempo d’accesso
- 10 . Risultati Benchmark: prestazioni PCMark
- 11 . Risultati Benchmark: prestazioni PCMark, continua
- 12 . Consumi
- 13 . Efficienza
- 14 . Conclusioni