Efficienza
Pagina 13: Efficienza
- Pagina 1 : Hard disk per notebook, 9.5 mm contro 12.5 mm
- Pagina 2 : Hard disk per portatili da due e tre piatti
- Pagina 3 : 9.5 mm: MK6465GSX, 640GB
- Pagina 4 : 12.5 mm: MK1059GSM, 1TB
- Pagina 5 : Destinazioni d’uso
- Pagina 6 : Tabella comparativa e impostazioni di prova
- Pagina 7 : Risultati Benchmark: Throughput e interfaccia
- Pagina 8 : Risultati Benchmark: prestazioni di input e output
- Pagina 9 : Tempo d’accesso
- Pagina 10 : Risultati Benchmark: prestazioni PCMark
- Pagina 11 : Risultati Benchmark: prestazioni PCMark, continua
- Pagina 12 : Consumi
- Pagina 13 : Efficienza
- Pagina 14 : Conclusioni
Efficienza
Le prestazioni per watt e l’efficienza sono migliori per il disco da 12,5 mm, perché offre una maggiore velocità con consumi solo leggermente più alti.
Nel test workstation vale invece il contrario, perché sono richieste molte operazioni I/O. In questo caso il modello a due piatti da 640 GB sembra migliore.
Pagina 13: Efficienza
- Pagina 1 : Hard disk per notebook, 9.5 mm contro 12.5 mm
- Pagina 2 : Hard disk per portatili da due e tre piatti
- Pagina 3 : 9.5 mm: MK6465GSX, 640GB
- Pagina 4 : 12.5 mm: MK1059GSM, 1TB
- Pagina 5 : Destinazioni d’uso
- Pagina 6 : Tabella comparativa e impostazioni di prova
- Pagina 7 : Risultati Benchmark: Throughput e interfaccia
- Pagina 8 : Risultati Benchmark: prestazioni di input e output
- Pagina 9 : Tempo d’accesso
- Pagina 10 : Risultati Benchmark: prestazioni PCMark
- Pagina 11 : Risultati Benchmark: prestazioni PCMark, continua
- Pagina 12 : Consumi
- Pagina 13 : Efficienza
- Pagina 14 : Conclusioni
Indice
- 1 . Hard disk per notebook, 9.5 mm contro 12.5 mm
- 2 . Hard disk per portatili da due e tre piatti
- 3 . 9.5 mm: MK6465GSX, 640GB
- 4 . 12.5 mm: MK1059GSM, 1TB
- 5 . Destinazioni d’uso
- 6 . Tabella comparativa e impostazioni di prova
- 7 . Risultati Benchmark: Throughput e interfaccia
- 8 . Risultati Benchmark: prestazioni di input e output
- 9 . Tempo d’accesso
- 10 . Risultati Benchmark: prestazioni PCMark
- 11 . Risultati Benchmark: prestazioni PCMark, continua
- 12 . Consumi
- 13 . Efficienza
- 14 . Conclusioni