Perchè sceglierne uno anzichè l’altro?
- Pagina 1 : Intel Bensley, continua la sfida contro AMD
- Pagina 2 : Hypertransport è ancora la scelta migliore?
- Pagina 3 : Perchè sceglierne uno anzichè l’altro?
- Pagina 4 : Il contendente di Intel: Dempsey a 3.46 GHz
- Pagina 5 : Il contendente di Intel: Dempsey a 3.46 GHz, continua
- Pagina 6 : Il contendente di AMD: Opteron 280
- Pagina 7 : Test
- Pagina 8 : Configurazione di test
- Pagina 9 : WinRAR
- Pagina 10 : 3DSMax
- Pagina 11 : BlackScholes
- Pagina 12 : Sample di test
Il contendente di Intel: Dempsey a 3.46 GHz
Il sample di processore Dempsey incluso nel nostro sistema di test è stato combinato con un chipset Blackford, il cuore della prossima generazione di sistemi con CPU Intel dual. Il chipset Blackford ha FSB1066 ma solamente interfaccia DDR2-533 per i nuovi moduli di memoria FB-DIMM. Le nuove FB-DIMM (fully buffered DIMM) promettono una banda tre volte più elevata rispetto alle convenzionali memorie registered DDR2, se usate in configuazione quad-channel.
Le memorie Fully-buffered renderanno sul lungo periodo i sistemi più potenti e meno costosi. Il protocollo FBD è uno standard industriale, quindi sarà di veloce adozione. C’è tuttavia un problema, poichè le FB-DIMM hanno una latenza più elevata del 20% con un throughput basso rispetto alle DDR, ma al contrario offrono migliori risultati con un throughput sopra i 4 GB/s.
Guardate l’heat sink montato al centro, aiuta a raffreddare i componenti buffer.
Come potete vedere ci sono otto unità di processo nel sistema – grazie all’Hyperthreading. Il sample non ci ha permesso di disabilitare l’Hyperthreading, quindi tutti i test sono stati effettuati con questa opzione abilitata. Da notare che nel device manager viene indicata una frequenza di 3.46-GHz mentre nel BIOS e con CPU-Z vengono riportati solamente 3.2 GHz.
- Pagina 1 : Intel Bensley, continua la sfida contro AMD
- Pagina 2 : Hypertransport è ancora la scelta migliore?
- Pagina 3 : Perchè sceglierne uno anzichè l’altro?
- Pagina 4 : Il contendente di Intel: Dempsey a 3.46 GHz
- Pagina 5 : Il contendente di Intel: Dempsey a 3.46 GHz, continua
- Pagina 6 : Il contendente di AMD: Opteron 280
- Pagina 7 : Test
- Pagina 8 : Configurazione di test
- Pagina 9 : WinRAR
- Pagina 10 : 3DSMax
- Pagina 11 : BlackScholes
- Pagina 12 : Sample di test
Indice
- 1 . Intel Bensley, continua la sfida contro AMD
- 2 . Hypertransport è ancora la scelta migliore?
- 3 . Perchè sceglierne uno anzichè l’altro?
- 4 . Il contendente di Intel: Dempsey a 3.46 GHz
- 5 . Il contendente di Intel: Dempsey a 3.46 GHz, continua
- 6 . Il contendente di AMD: Opteron 280
- 7 . Test
- 8 . Configurazione di test
- 9 . WinRAR
- 10 . 3DSMax
- 11 . BlackScholes
- 12 . Sample di test