Linea Cronologica dei Processori : dall’Athlon 1000 al Prescott

Prima di discutere i pro e i contro del nuovo chip di Intel, vediamo cos’è successo negli ultimi tre anni nel mercato dei processori.

Data	Intel	Giorni	AMD	Giorni
02.02.2004	Pentium 4 3.4 GHz, Pentium 4 3.4E GHz & Pentium 4 Extreme Edition 3.4 GHz	131
06.01.2004			Athlon 64 3400+	104
24.09.2003	Pentium 4 EE 3.2 GHz	93	Athlon 64 FX-51 & Athlon 64 3200+	104
23.06.2003	Pentium 4 3.2 GHz	70
13.05.2003			Athlon XP 3200+	92
14.04.2003	Pentium 4 3.0 GHz (800 MHz)	151
10.02.2003			Athlon XP 3000+	133
14.11.2002	Pentium 4 HT 3.06 GHz	80
30.09.2002			Athlon XP 2800+	40
26.08.2002	Pentium 4 2.8 GHz	112
21.08.2002			Athlon XP 2600+	72
10.06.2002			Athlon XP 2200+ (0.13 µm)	89
06.05.2002	Pentium 4 2.53 GHz	34
02.04.2002	Pentium 4 2.4 GHz	85
13.03.2002			Athlon XP 2100+	65
07.01.2002	Pentium 4 2.2 GHz (0.13µm)	133	Athlon XP 2000+	63
05.11.2001			Athlon XP 1900+	27
09.10.2001			Athlon XP 1800+	97
27.08.2001	Pentium 4 2.0 GHz	89
04.07.2001			Athlon 1400	104
30.05.2001	Pentium 4 1.7 GHz	190
22.03.2001			Athlon 1333	155
21.11.2000	Pentium 4 1.5 GHz (0.18 µm)
18.10.2000			Athlon 1200	135
05.06.2000			Athlon 1000 (0.18 µm)

Ci colpisce il fatto che le velocità di clock non siano drasticamente aumentate negli ultimi 18 mesi. Sia AMD che Intel hanno trovato modo di migliorare le prestazioni dei loro prodotti senza necessariamente pompare le frequenze di funzionamento. AMD ha aumentato il clock di sistema da 166 a 200 MHz e raddoppiato la cache L2, mentre Intel ha presentato HyperThreading e accelerato il suo bus di sistema a quadrupla spinta da 133 a 200 MHz.

È emerso chiaramente che né AMD né Intel sono stati in grado di raggiungere frequenze più alte con il maturo processo di produzione a 130 nanometri. Mentre per l’Athlon XP questa è una verità assoluta, sembrerebbe che Intel abbia ancora un po’ di margine. Il nostro progetto di overclock ha dimostrato che il raffreddamento estremo con azoto liquido può spingere il core Northwood oltre i 5 GHz. In aggiunta il nostro sample di Northwood a 3,4 GHz con un dissipatore di medio livello in rame ha superato facilmente i 4 GHz.

È comunque interessante vedere come la corsa ai Gigahertz di Intel non abbia ritornato prestazioni in proporzione alla velocità di clock migliori di quelle di AMD. I processori di quest’ultima sono diventati un intruso permanente nel mercato globale dominato da Intel, con una differenza di clock che a oggi è del 55%, 1,2 GHz.