Hardware nel pannello di test

Nel test comparativo, abbiamo utilizzato sia l’Athlon
64 3200+, indirizzato al mass market, sia l’Athlon 64 FX-51 concepito
per giochi 3D high end. Per rappresentare correttamente i livelli, abbiamo provato
l’Athlon 64 FX-51 a differenti velocità di clock. Ci spieghiamo:
attualmente non ci sono memorie per DDR400 (versione registered) o DDR333 sul
mercato. Ciò renderà i sistemi per l’Athlon 64 FX molto
rari (e cari), almeno inizialmente. Al momento dei test, solo i media internazionali
hanno avuto modo di usare questi sample. Inclusa la memoria DDR400 (registered)
portataci a mano, che non è però ancora disponibile nei negozi.

Moduli DDR 400 (registered)
per Athlon 64 FX

Una memoria Corsair nuova di zecca

Poche parole circa le motherboard per le varie piattaforme:
per l ’Intel P4 abbiamo usato la nuovissima Asus P4C800-E Deluxe con chipset
875P. Con la stessa abbiamo testato tutti gli altri processori P4. Sono venuti
a galla alcuni problemi trattando con gli aggressivi timing delle memorie in
fase di preparazione. I primi esperimenti hanno coinvolto due moduli Corsair
(512 MB, DDR433, CL2.0, XMS3500) e timing estremi hanno fallito. L’operazione
risultava possibile solo con latenze CL 2.5. Fino a che non abbiamo provato
con 4 moduli 256 Mb (Corsair XMS 3200, DDR400, CL2) che hanno invece funzionato
anche con timings aggressivi. (turbo modes nel BIOS). Però è stata
notata una perdita di performance delle memorie rispetto all’uso della
soluzione a 2 moduli: la velocità è scesa da 5.1 GB/s a 4.95 GB/s.