Conclusioni

Anche se purtroppo non abbiamo potuto inserire nella comparativa un processore Pentium 4 6×1, i nostri benchmark preliminari effettuati nel mese di ottobre hanno mostrato abbastanza chiaramente che non vi sono benefici prestazionali rispetto alla serie 6×0, basata sul processo produttivo a 90 nm. Nell’arena dei single core, possiamo dire che AMD rimane ancora la regina delle prestazioni.

Guardando il settore dual core, il Pentium D 900 rappresenta un netto miglioramento, anche se non sorpassa le prestazioni dell’Athlon 64 X2. Grazie ai 4 MB di cache L2, ora può competere con i processori X2 in molti benchmark, ma i modelli Athlon X2 più veloci rimangono in testa alla classifica. Per sconfiggere i dual core AMD, dovrete affidarvi al Pentium Extreme Edition 955, che tuttavia costa il doppio rispetto al Pentium D 950.

Per quanto riguarda i consumi, i Pentium D 950 sono capaci di ridurre i requisiti energetici rispetto ai Pentium D 840 del 10% circa. Tuttavia, un sistema che lavora con un Athlon 64 X2 e figura gli stessi componenti, richiede fino al 20-25% di energia in meno! Per peggiorare il tutto, Intel ha rimandato l’implementazione del supporto alle tecnologie C1E, Thermal Monitoring 2 ed Enhanced SpeedStep al secondo trimestre di quest’anno, una scelta alquanto deludente. Per quanto riguarda AMD, se avessimo realizzato delle misure con il Cool & Quiet attivato, Intel si sarebbe trovata ancor più distaccata.

Anche se la nuova serie Pentium D 900 è chiaramente migliore rispetto alla famiglia 800 e l’azienda riesce finalmente a confrontarsi con AMD, raccomandiamo ancora i sistemi della casa Texana, grazie ai vantaggi offerti sia in termini di prestazioni che di consumi.

Tabella di tutti i processori Intel

Clicca per ingrandire!