Solo 800 MHz e 0.992 V in idle
- Pagina 1 : Phenom II X4, quad core a 45 nm per la riscossa di AMD
- Pagina 2 : Sandra CPU e Multimedia
- Pagina 3 : Conclusione: Phenom II è un grande passo in avanti
- Pagina 4 : Applicazioni: Blu-ray, Cinema 4D, 3D Studio Max, Fritz, Nero 8
- Pagina 5 : Applicazioni: DivX, Xvid, Mainconcept, Premiere
- Pagina 6 : Applicazioni: PhotoShop, iTunes, Lame, Studio 12
- Pagina 7 : Applicazioni: AVG, Winrar, WinZIP, Acrobat
- Pagina 8 : Giochi: Crysis, UT3, WiC, Supreme Commander
- Pagina 9 : Benchmark: PCMark e 3DMark
- Pagina 10 : Benchmark: Everest e PCMark Vantage
- Pagina 11 : Sandra Memory ed Everest
- Pagina 12 : Dettagli tecnici
- Pagina 13 : Configurazione benchmark
- Pagina 14 : Hardware e driver usati per il test
- Pagina 15 : Analisi prestazione: Phenom X4 9950 BE, il 13.8% più lento
- Pagina 16 : Consumo energetico sotto carico elevato
- Pagina 17 : Consumo energetico in idle
- Pagina 18 : Solo 800 MHz e 0.992 V in idle
- Pagina 19 : Piattaforma Dragon e Socket AM2+
- Pagina 20 : Cambiamenti che aumentano le prestazioni
Solo 800 MHz e 0.992 V in idle
Come il suo predecessore, il Phenom II integra la funzionalità di risparmio energetico Cool’n’Quiet, perciò quando un processore si trova in idle, può abbassare la sua frequenza e la sua tensione. In congiunzione con la motherboard, il processore può persino spegnere i regolatori di tensione non necessari. La prima generazione di Phenom può abbassare la sua frequenza a un minimo di 1250 MHz, poiché il moltiplicatore più basso è 6.25.
Il Phenom II, invece, può ridurre la sua frequenza a 800 MHz grazie al moltiplicatore 4.0. La tecnologia a 45 nm permette di abbassare la tensione del core da 1.040 V a 0.992 V. AMD è stata generosa nella gamma di tensioni permesse per il Phenom II – i documenti tecnici definiscono un range operativo da 0.875 V a 1.5 V. Questo potrebbe significare che alcuni processori potrebbero fare meglio o peggio di altri in termini di risparmio energetico. Un’altra riduzione della frequenza in idle dipende dall’architettura e dal processo produttivo. L’operatività stabile di un processore a frequenza molto bassa dipende dalla flessibilità nell’uso dei transistor. Ciò può voler dire un completo rinnovamento della struttura prima che una frequenza di clock ridotta possa essere applicata in sicurezza.
Il Phenom X4 9950 Black Edition riduce la sua frequenza a 1,250 MHz e la tensione a 1.040 volt.
In idle, il Phenom II è più efficiente, con una frequenza di 800 MHz e 0.992 volt.
- Pagina 1 : Phenom II X4, quad core a 45 nm per la riscossa di AMD
- Pagina 2 : Sandra CPU e Multimedia
- Pagina 3 : Conclusione: Phenom II è un grande passo in avanti
- Pagina 4 : Applicazioni: Blu-ray, Cinema 4D, 3D Studio Max, Fritz, Nero 8
- Pagina 5 : Applicazioni: DivX, Xvid, Mainconcept, Premiere
- Pagina 6 : Applicazioni: PhotoShop, iTunes, Lame, Studio 12
- Pagina 7 : Applicazioni: AVG, Winrar, WinZIP, Acrobat
- Pagina 8 : Giochi: Crysis, UT3, WiC, Supreme Commander
- Pagina 9 : Benchmark: PCMark e 3DMark
- Pagina 10 : Benchmark: Everest e PCMark Vantage
- Pagina 11 : Sandra Memory ed Everest
- Pagina 12 : Dettagli tecnici
- Pagina 13 : Configurazione benchmark
- Pagina 14 : Hardware e driver usati per il test
- Pagina 15 : Analisi prestazione: Phenom X4 9950 BE, il 13.8% più lento
- Pagina 16 : Consumo energetico sotto carico elevato
- Pagina 17 : Consumo energetico in idle
- Pagina 18 : Solo 800 MHz e 0.992 V in idle
- Pagina 19 : Piattaforma Dragon e Socket AM2+
- Pagina 20 : Cambiamenti che aumentano le prestazioni
Indice
- 1 . Phenom II X4, quad core a 45 nm per la riscossa di AMD
- 2 . Sandra CPU e Multimedia
- 3 . Conclusione: Phenom II è un grande passo in avanti
- 4 . Applicazioni: Blu-ray, Cinema 4D, 3D Studio Max, Fritz, Nero 8
- 5 . Applicazioni: DivX, Xvid, Mainconcept, Premiere
- 6 . Applicazioni: PhotoShop, iTunes, Lame, Studio 12
- 7 . Applicazioni: AVG, Winrar, WinZIP, Acrobat
- 8 . Giochi: Crysis, UT3, WiC, Supreme Commander
- 9 . Benchmark: PCMark e 3DMark
- 10 . Benchmark: Everest e PCMark Vantage
- 11 . Sandra Memory ed Everest
- 12 . Dettagli tecnici
- 13 . Configurazione benchmark
- 14 . Hardware e driver usati per il test
- 15 . Analisi prestazione: Phenom X4 9950 BE, il 13.8% più lento
- 16 . Consumo energetico sotto carico elevato
- 17 . Consumo energetico in idle
- 18 . Solo 800 MHz e 0.992 V in idle
- 19 . Piattaforma Dragon e Socket AM2+
- 20 . Cambiamenti che aumentano le prestazioni