Risultati: Crysis 3
- Pagina 1 : Più core e overclock, le CPU AMD nella fascia bassa si fanno valere
- Pagina 2 : Risultati: Far Cry 3
- Pagina 3 : Conclusioni
- Pagina 4 : AMD Vs. Intel nelle applicazioni e nei consumi
- Pagina 5 : AMD Vs. Intel nei giochi
- Pagina 6 : Prestazioni, il punto
- Pagina 7 : Consumi
- Pagina 8 : Risultati: Tomb Raider
- Pagina 9 : Risultati: The Elder Scrolls V: Skyrim
- Pagina 10 : Risultati: StarCraft II: Heart Of The Swarm
- Pagina 11 : Risultati: Hitman: Absolution
- Pagina 12 : Piattaforme e overclock
- Pagina 13 : Risultati: F1 2012
- Pagina 14 : Risultati: Crysis 3
- Pagina 15 : Risultati: Borderlands 2
- Pagina 16 : Risultati: compressione
- Pagina 17 : Risultati: produttività
- Pagina 18 : Risultati: Adobe Creative Suite
- Pagina 19 : Risultati: Audio e Video
- Pagina 20 : Risultati: sintetici
- Pagina 21 : Configurazione di prova e benchmark
Risultati: Crysis 3
Usiamo una sequenza pesante di Crysis 3 per mettere sotto torchio i processori. Di conseguenza, abbiamo deciso di fare un passo indietro e includere le impostazioni di qualità più basse.
Il dominio completo e totale del'FX-6350 dimostra che Crysis 3 scala ben oltre 4 thread. Ci sono un paio di cali sotto i 30 FPS, ma le CPU quad-core permettono di giocare bene con queste impostazioni entry-level.
Passando ai dettagli medi la sensazione di fluidità non combacia completamente con i dati dei benchmark. Tutti i quad-core spendono alcuni momenti sotto i 30 FPS. Il problema principale però è che durante la sequenza di test nessuna delle piattaforme ci è apparsa davvero fluida.
I frame rate medi riportati sono più alti di quelli che "appaiono". L'Athlon II X4 640 non offre prestazioni accettabili fino a quando non lo si overclocca. L'FX-6350, a frequenza standard oppure overcloccato non ha problemi a gestire queste impostazioni.
A qualità Very High con SMAA 2x abilitato, la nostra piattaforma inizia a soffrire di un collo di bottiglia grafico. Nonostante tutto però lo scaling tra questi processori è ancora evidente. L'FX-6350 è ancora molto più fluido dei modelli quad-core. Insomma, un AMD FX-6300 o un Core i5 di Intel sono le nostre raccomandazioni minime per giocare a Crysis 3.
- Pagina 1 : Più core e overclock, le CPU AMD nella fascia bassa si fanno valere
- Pagina 2 : Risultati: Far Cry 3
- Pagina 3 : Conclusioni
- Pagina 4 : AMD Vs. Intel nelle applicazioni e nei consumi
- Pagina 5 : AMD Vs. Intel nei giochi
- Pagina 6 : Prestazioni, il punto
- Pagina 7 : Consumi
- Pagina 8 : Risultati: Tomb Raider
- Pagina 9 : Risultati: The Elder Scrolls V: Skyrim
- Pagina 10 : Risultati: StarCraft II: Heart Of The Swarm
- Pagina 11 : Risultati: Hitman: Absolution
- Pagina 12 : Piattaforme e overclock
- Pagina 13 : Risultati: F1 2012
- Pagina 14 : Risultati: Crysis 3
- Pagina 15 : Risultati: Borderlands 2
- Pagina 16 : Risultati: compressione
- Pagina 17 : Risultati: produttività
- Pagina 18 : Risultati: Adobe Creative Suite
- Pagina 19 : Risultati: Audio e Video
- Pagina 20 : Risultati: sintetici
- Pagina 21 : Configurazione di prova e benchmark
Indice
- 1 . Più core e overclock, le CPU AMD nella fascia bassa si fanno valere
- 2 . Risultati: Far Cry 3
- 3 . Conclusioni
- 4 . AMD Vs. Intel nelle applicazioni e nei consumi
- 5 . AMD Vs. Intel nei giochi
- 6 . Prestazioni, il punto
- 7 . Consumi
- 8 . Risultati: Tomb Raider
- 9 . Risultati: The Elder Scrolls V: Skyrim
- 10 . Risultati: StarCraft II: Heart Of The Swarm
- 11 . Risultati: Hitman: Absolution
- 12 . Piattaforme e overclock
- 13 . Risultati: F1 2012
- 14 . Risultati: Crysis 3
- 15 . Risultati: Borderlands 2
- 16 . Risultati: compressione
- 17 . Risultati: produttività
- 18 . Risultati: Adobe Creative Suite
- 19 . Risultati: Audio e Video
- 20 . Risultati: sintetici
- 21 . Configurazione di prova e benchmark