Risultati: Far Cry 3
- Pagina 1 : Più core e overclock, le CPU AMD nella fascia bassa si fanno valere
- Pagina 2 : Risultati: Far Cry 3
- Pagina 3 : Conclusioni
- Pagina 4 : AMD Vs. Intel nelle applicazioni e nei consumi
- Pagina 5 : AMD Vs. Intel nei giochi
- Pagina 6 : Prestazioni, il punto
- Pagina 7 : Consumi
- Pagina 8 : Risultati: Tomb Raider
- Pagina 9 : Risultati: The Elder Scrolls V: Skyrim
- Pagina 10 : Risultati: StarCraft II: Heart Of The Swarm
- Pagina 11 : Risultati: Hitman: Absolution
- Pagina 12 : Piattaforme e overclock
- Pagina 13 : Risultati: F1 2012
- Pagina 14 : Risultati: Crysis 3
- Pagina 15 : Risultati: Borderlands 2
- Pagina 16 : Risultati: compressione
- Pagina 17 : Risultati: produttività
- Pagina 18 : Risultati: Adobe Creative Suite
- Pagina 19 : Risultati: Audio e Video
- Pagina 20 : Risultati: sintetici
- Pagina 21 : Configurazione di prova e benchmark
Risultati: Far Cry 3
L'Athlon II è l'unica CPU a scendere sotto i 40 FPS. Il resto del gruppo offre prestazioni accettabili con dettagli High.
Il Phenom II di AMD supera l'Athlon X4 750K a 3.4 GHz, ma l'overclock mette i due sullo stesso livello. Da notare che questo è il quarto titolo di fila dove un FX-6350 overcloccato è in cima alla classifica.
Usando il sistema Athlon II X4 640 abbiamo visto che per giocare a dettagli Ultra quel processore deve essere overcloccato. Come molti altri processori dual-core, i cali sotto i 30 FPS sono abbastanza rilevanti, tanto da richiedere una riduzione dei dettagli.
Per quanto ci riguarda, consigliamo di avere almeno un Phenom II quad-core, anche se l'Athlon II X4 640 overcloccato e l'Athlon X4 750K a frequenza standard raggiungono la sufficienza. I dettagli Ultra a 1920×1080 richiedono una scheda video potente, che comunque vorrete abbinare a una piattaforma di buon livello. Se però il vostro budget è ridotto, un Athlon X4 750K overcloccato potrebbe essere una soluzione.
- Pagina 1 : Più core e overclock, le CPU AMD nella fascia bassa si fanno valere
- Pagina 2 : Risultati: Far Cry 3
- Pagina 3 : Conclusioni
- Pagina 4 : AMD Vs. Intel nelle applicazioni e nei consumi
- Pagina 5 : AMD Vs. Intel nei giochi
- Pagina 6 : Prestazioni, il punto
- Pagina 7 : Consumi
- Pagina 8 : Risultati: Tomb Raider
- Pagina 9 : Risultati: The Elder Scrolls V: Skyrim
- Pagina 10 : Risultati: StarCraft II: Heart Of The Swarm
- Pagina 11 : Risultati: Hitman: Absolution
- Pagina 12 : Piattaforme e overclock
- Pagina 13 : Risultati: F1 2012
- Pagina 14 : Risultati: Crysis 3
- Pagina 15 : Risultati: Borderlands 2
- Pagina 16 : Risultati: compressione
- Pagina 17 : Risultati: produttività
- Pagina 18 : Risultati: Adobe Creative Suite
- Pagina 19 : Risultati: Audio e Video
- Pagina 20 : Risultati: sintetici
- Pagina 21 : Configurazione di prova e benchmark
Indice
- 1 . Più core e overclock, le CPU AMD nella fascia bassa si fanno valere
- 2 . Risultati: Far Cry 3
- 3 . Conclusioni
- 4 . AMD Vs. Intel nelle applicazioni e nei consumi
- 5 . AMD Vs. Intel nei giochi
- 6 . Prestazioni, il punto
- 7 . Consumi
- 8 . Risultati: Tomb Raider
- 9 . Risultati: The Elder Scrolls V: Skyrim
- 10 . Risultati: StarCraft II: Heart Of The Swarm
- 11 . Risultati: Hitman: Absolution
- 12 . Piattaforme e overclock
- 13 . Risultati: F1 2012
- 14 . Risultati: Crysis 3
- 15 . Risultati: Borderlands 2
- 16 . Risultati: compressione
- 17 . Risultati: produttività
- 18 . Risultati: Adobe Creative Suite
- 19 . Risultati: Audio e Video
- 20 . Risultati: sintetici
- 21 . Configurazione di prova e benchmark