Prestazioni

I risultati dei test sulle prestazioni wireless dell’ 802.11g
sono presentati nella tabella sottostante.

Parametri dei Test: – Codifica WEP: DISABILITATA – Velocità: Automatica – Funzione Power Save: Disabilitata – Partner: Scheda USR5410 CardBus			Versioni Firmware/Driver: F/w AP: 1.18 Driver client wireless: WinXP 4.0.40.3 F/w client wireless: Nessuna informazione
Descrizione Test	SNR (dB)	Velocità di trasferimento (Mbps)	Tempo di risposta(msec) [10 ripetizioni di 100byte]	UDP [10S@500Kbps] (Throughput effettivo- kbps)	UDP [10S@500Kbps] (Perdita dati- %)
AP-Client Condizione 1	0	20.7 [No WEP] 19.9 [con WEP]	1 (medio) 2 (max)	499	0 %
AP-Client Condizione 2	0	20	1 (medio) 2 (max)	499	0 %
AP-Client Condizione 3	0	15.4	1 (medio) 4 (max)	499	0 %
AP-Client Condizione 4	0	12.8	2 (medio) 3 (max)	499	0 %

[I dettagli dei test possono essere
visti qui.]

Nota: Dove non specificato, itest sono stati condotti con un client dotato
di scheda USR5410 Cardbus, con WinXP Home, su un portatile Dell Inspiron
4100.

Dato che il 5450 è il primo prodotto con standard 802.11g
di TI, gli ho riservato particolari attenzioni, provandolo con client dotati
di tecnologia Broadcom, Intersil e Atheros. Diamo prima un’occhiata ai risultati
del test di throughput a quattro passaggi, condotto con il solito Chariot,
mostrato in Figura 6.

Figura 6: Confronto dei quattro
test condotti sul throughput con 802.11g.

La buona notizia è che il throughput ha retto bene nei
duri test 3 e 4. Il 5450 qui si è comportato meglio di quanto abbiano
mai fatto i prodotti 802.11g Broadcom e Intersil. Tuttavia, le variazioni di
velocità (anche in condizioni di segnale ottimale) sono state maggiori.
La Figura 7 mostra i risultati di questi quattro sotto-test condotti
sui Linksys
WRT54G / WPC54 G, dotati di schemi Broadcom, in modo che possiate fare
un confronto.

Figura 7: Test del throughput
con quattro condizioni diverse – Linksys WRT54G e WPC54G