Color Gamut e prestazioni

Che calibriate o no, l'XL2420G ha una prestazione colore esemplare. Le classifiche CIE e di luminanza sono prossime alla perfezione e ciò è riflesso in un risultato DeltaE che è ben al di sotto della soglia di visibilità. La classifica sopra rappresenta l'impostazione d'immagine Standard in modalità Classic.

Il colore non è affatto perfetto in modalità FPS1. Tutto, eccetto il rosso, appare sotto saturato e ci sono errori di tonalità nel magenta e nel ciano. La saturazione gialla è la stessa sia all'80% che al 100%, il che significa che le tonalità più brillanti sono carenti in quel colore. Dovremmo vedere valori di luminanza superiori per compensare, ma anche questi non centrano l'obiettivo. L'errore medio risultante è di 6,66 DeltaE, con alcuni picchi a 10dE.

Il colore in modalità G-Sync è buono, ma non è così preciso come la modalità Classic. La classifica CIE è buona; tutti i colori e le saturazioni centrano l'obiettivo o vi sono vicine. La luminanza è l'unico attributo deficitario, ed esibisce generalmente valori bassi. In un contenuto effettivo vedrete un'immagine leggermente meno vivida rispetto a quella della modalità Classic. Risolvere il tracking gamma con un firmware avrebbe un effetto benefico anche sul colore, secondo noi. Torniamo al gruppo di confronto:

La modalità Classic raggiunge buoni risultati, con risultati che rivaleggiano con i migliori monitor professionali. La modalità G-Sync è un po' più debole rispetto agli altri schermi testati, ma una media di 2,65dE è ancora piuttosto bassa. Generalmente non c'è un errore reale con l'accuratezza dei colori in ambedue le modalità.

Gamut Volume: Adobe RGB 1998 e sRGB

Tutti questi monitor da gioco si avvicinano a un volume sRGB del 100%, con l'Asus che offre un bonus del 4%. In modalità Classici l'XL2420G si può usare per lavori critici dal punto di vista dei colori dato il colore eccellente e l'accuratezza in scala di grigi.