Battlefield 4

La Radeon R9 Fury X si pone tra la GeForce GTX 980 e 980 Ti in Battlefield 4 a 2560×1440. Con un'eccezione, la portabandiera di AMD a singola GPU tiene il naso sopra i 60 FPS a impostazioni Ultra. Questo, certamente, è un gioco maturo ed entrambe le aziende hanno avuto tempo per ottimizzare i driver. Non è sorprendente quindi vedere la R9 295X2 dare il meglio, superando facilmente tutte le soluzioni a singola GPU.

La Radeon R9 Fury X mantiene la sua posizione a 3840×2160, appena dietro alla GeForce GTX 980 Ti. Dato un breve calo sotto i 30 FPS, potrebbe essere saggio ridurre leggermente l'impostazione di dettaglio al fine di aumentare un po' le prestazioni.

La Radeon R9 295X2 è in cima alla classifica. Se ogni gioco vedesse la scheda dual-GPU comportarsi in questo modo, declamare un vincitore sarebbe facile. Purtroppo, come vedremo con i giochi più recenti, la 295X2 non è così costante come ci piacerebbe.

Far Cry 4

La Radeon R9 Fury X è davanti alla concorrenza di Nvidia in Far Cry 4 con più di 60 FPS a 2560×1440. La variabilità nel tempo di rendering di frame consecutivi è rassicurante.

Le nostre classifiche suggeriscono che la Radeon R9 295X2 sarebbe la vincitrice, ma il frame rate non stabile e una variabilità elevata impattano sull'esperienza di gioco.

Malgrado le preoccupazioni sulle prestazioni a 3840×2160 con solo 4 GB di memoria HBM, la Radeon R9 Fury X continua a mostrare prestazioni molto elevate con Far Cry 4 impostato a dettagli Ultra, battendo sia la GTX Titan X che la GTX 980 Ti.

Solo la Radeon R9 295X2 è più veloce, anche se abbiamo alcune preoccupazioni circa la sua costanza in 4K, al pari di quanto evidenziato a risoluzione WQHD. Grandi cali e picchi nel tempo di rendering dei frame rovinano un frame rate altrimenti buono.

Grand Theft Auto V

La Fury X insegue la GTX Titan X e la GTX 980 Ti in GTA V a 2560×1440, anche se la scheda di AMD rimane ampiamente giocabile con oltre 72 FPS di media. La nuova nata mantiene un comportamento simile alle soluzioni di Nvidia nella classifica sul frame rate nel corso del tempo.

Le due schede Radeon con GPU Hawaii mostrano una variabilità più alta nel frame time rispetto al resto del gruppo, mentre la Fury X e il suo nuovo driver sembrano lavorare molto bene.

I problemi di costanza della Radeon R9 295X2 emergono in diverse classifiche. Soffre di frame rate minimi bassi, insieme a una frame rate nel tempo fatto di grandi picchi e avvallamenti. Una media elevata significa poco davanti a questo comportamento. Ciò permette alla GeForce GTX 980 Ti di essere leader in questo titolo.

Passando alla risoluzione 3840×2160 vediamo risultati molto più simili tra la Fury X, la Titan X e la GTX 980 Ti, tutte capaci di mantenere frame rate ragionevoli. L'aspetto interessante è che lo schizofrenico comportamento della 295X2 non emerge a risoluzione 4K.