Risultati Benchmark: Compressione e decompressione di file
- Pagina 1 : Ubuntu 10.10: Maverick Meerkat – Recensione e Benchmark
- Pagina 2 : Ubuntu Netbook Edition, altri problemi
- Pagina 3 : Il potenziale di Unity
- Pagina 4 : Conclusioni
- Pagina 5 : Risultati Benchmark: Giochi 3D
- Pagina 6 : Risultati Benchmark: Unigine
- Pagina 7 : Risultati Benchmark: Peacekeeper, Geekbench e Lightsmark
- Pagina 8 : Risultati Benchmark: Multimedia
- Pagina 9 : Risultati Benchmark: Compressione e decompressione di file
- Pagina 10 : Risultati Benchmark: Tempi di copia file
- Pagina 11 : Lucid e Maverick a confronto
- Pagina 12 : Piattaforma di prova
- Pagina 13 : Ubuntu Netbook Edition, installazione e problemi
- Pagina 14 : Finestre, Home Screen, Workspaces e Multi-touch
- Pagina 15 : Ubuntu Netbook Edition (UNE)
- Pagina 16 : Cambiamenti Minori
- Pagina 17 : Aspetto
- Pagina 18 : Ubuntu One
- Pagina 19 : USC: interfaccia e dati storici
- Pagina 20 : Ubuntu Software Center: obiettivi ambiziosi
- Pagina 21 : Ubuntu 10.10 Desktop Edition
Risultati Benchmark: Compressione e decompressione di file
In passato per questo test usavamo file in formato ZIP, in abbinamento a 7z. Abbiamo però deciso di abbandonare 7z in favore di tar.gz, che tra l’atro è anche – probabilmente – l’applicazione più diffusa nel suo genere, in ambito Linux. Per il test abbiamo usato una cartella da 334,6 MB, contenente file di diverso tipo. La compressione ZIP porta questa cartella a 332,7 MB, mente tar.gz a 332,5.
Maverick Meerkat richiede quasi un secondo in più rispetto a Lucid Lynx. La versione LTS vince anche nella decompressione, ma con un margine di un solo decimo di secondo. Con tar.gz il vantaggio di Lynx è di circa mezzo secondo con la compressione, mentre con la decompressione abbiamo un pareggio. La somma dei risultati dà una vittoria di margine a Lucid Lynx.
- Pagina 1 : Ubuntu 10.10: Maverick Meerkat – Recensione e Benchmark
- Pagina 2 : Ubuntu Netbook Edition, altri problemi
- Pagina 3 : Il potenziale di Unity
- Pagina 4 : Conclusioni
- Pagina 5 : Risultati Benchmark: Giochi 3D
- Pagina 6 : Risultati Benchmark: Unigine
- Pagina 7 : Risultati Benchmark: Peacekeeper, Geekbench e Lightsmark
- Pagina 8 : Risultati Benchmark: Multimedia
- Pagina 9 : Risultati Benchmark: Compressione e decompressione di file
- Pagina 10 : Risultati Benchmark: Tempi di copia file
- Pagina 11 : Lucid e Maverick a confronto
- Pagina 12 : Piattaforma di prova
- Pagina 13 : Ubuntu Netbook Edition, installazione e problemi
- Pagina 14 : Finestre, Home Screen, Workspaces e Multi-touch
- Pagina 15 : Ubuntu Netbook Edition (UNE)
- Pagina 16 : Cambiamenti Minori
- Pagina 17 : Aspetto
- Pagina 18 : Ubuntu One
- Pagina 19 : USC: interfaccia e dati storici
- Pagina 20 : Ubuntu Software Center: obiettivi ambiziosi
- Pagina 21 : Ubuntu 10.10 Desktop Edition
Indice
- 1 . Ubuntu 10.10: Maverick Meerkat – Recensione e Benchmark
- 2 . Ubuntu Netbook Edition, altri problemi
- 3 . Il potenziale di Unity
- 4 . Conclusioni
- 5 . Risultati Benchmark: Giochi 3D
- 6 . Risultati Benchmark: Unigine
- 7 . Risultati Benchmark: Peacekeeper, Geekbench e Lightsmark
- 8 . Risultati Benchmark: Multimedia
- 9 . Risultati Benchmark: Compressione e decompressione di file
- 10 . Risultati Benchmark: Tempi di copia file
- 11 . Lucid e Maverick a confronto
- 12 . Piattaforma di prova
- 13 . Ubuntu Netbook Edition, installazione e problemi
- 14 . Finestre, Home Screen, Workspaces e Multi-touch
- 15 . Ubuntu Netbook Edition (UNE)
- 16 . Cambiamenti Minori
- 17 . Aspetto
- 18 . Ubuntu One
- 19 . USC: interfaccia e dati storici
- 20 . Ubuntu Software Center: obiettivi ambiziosi
- 21 . Ubuntu 10.10 Desktop Edition