Risultati: Energy
- Pagina 1 : Schede video per workstation alla prova con SPECviewperf 12
- Pagina 2 : Risultati: Medical
- Pagina 3 : SPECviewperf 12: un aggiornamento dovuto
- Pagina 4 : Qualità dell’immagine e driver desktop
- Pagina 5 : Scaling in base al numero di core, thread e alla frequenza
- Pagina 6 : Risultati: SolidWorks 2013
- Pagina 7 : SolidWorks 2013
- Pagina 8 : Risultati: Siemens NX 8.0
- Pagina 9 : Siemens NX 8.0
- Pagina 10 : Risultati: Showcase 2013
- Pagina 11 : Showcase 2013
- Pagina 12 : CATIA V6 R2012
- Pagina 13 : Medical
- Pagina 14 : Risultati: Maya 2013
- Pagina 15 : Maya 2013
- Pagina 16 : Risultati: Energy
- Pagina 17 : Energy
- Pagina 18 : Risultati: Creo 2
- Pagina 19 : Creo 2
- Pagina 20 : Risultati: CATIA V6 R2012
Risultati: Energy
Le schede GeForce e Radeon sono incluse solo per confronto, ma la Radeon R9 290X si comporta davvero molto bene. La cosa più interessante è che le schede con molta memoria grafica s'impongono in modo chiaro. Ce lo aspettavamo dato che le schede con meno di 4 GB di memoria falliscono due test su sette.
Complessivamente le schede FirePro di AMD hanno un margine evidente sulle concorrenti di Nvidia. La W7000 compete con la decisamente più costosa Quadro K5000 (invece che con la Quadro K4000 più vicina alla sua classe di prezzo). Allo stesso modo la FirePro W5000 domina sulla Quadro K2000.
Questo benchmark può essere visto come un sintetico, ma è basato su operazioni molto realistiche che geologi, dottori e ingegneri eseguono sul campo. Di conseguenza permette di capire come una determinata scheda video workstation scala in base al proprio hardware e alla configurazione.
- Pagina 1 : Schede video per workstation alla prova con SPECviewperf 12
- Pagina 2 : Risultati: Medical
- Pagina 3 : SPECviewperf 12: un aggiornamento dovuto
- Pagina 4 : Qualità dell’immagine e driver desktop
- Pagina 5 : Scaling in base al numero di core, thread e alla frequenza
- Pagina 6 : Risultati: SolidWorks 2013
- Pagina 7 : SolidWorks 2013
- Pagina 8 : Risultati: Siemens NX 8.0
- Pagina 9 : Siemens NX 8.0
- Pagina 10 : Risultati: Showcase 2013
- Pagina 11 : Showcase 2013
- Pagina 12 : CATIA V6 R2012
- Pagina 13 : Medical
- Pagina 14 : Risultati: Maya 2013
- Pagina 15 : Maya 2013
- Pagina 16 : Risultati: Energy
- Pagina 17 : Energy
- Pagina 18 : Risultati: Creo 2
- Pagina 19 : Creo 2
- Pagina 20 : Risultati: CATIA V6 R2012
Indice
- 1 . Schede video per workstation alla prova con SPECviewperf 12
- 2 . Risultati: Medical
- 3 . SPECviewperf 12: un aggiornamento dovuto
- 4 . Qualità dell’immagine e driver desktop
- 5 . Scaling in base al numero di core, thread e alla frequenza
- 6 . Risultati: SolidWorks 2013
- 7 . SolidWorks 2013
- 8 . Risultati: Siemens NX 8.0
- 9 . Siemens NX 8.0
- 10 . Risultati: Showcase 2013
- 11 . Showcase 2013
- 12 . CATIA V6 R2012
- 13 . Medical
- 14 . Risultati: Maya 2013
- 15 . Maya 2013
- 16 . Risultati: Energy
- 17 . Energy
- 18 . Risultati: Creo 2
- 19 . Creo 2
- 20 . Risultati: CATIA V6 R2012