Risultati benchmark: letture e scritture sequenziali con AS SSD
Pagina 8: Risultati benchmark: letture e scritture sequenziali con AS SSD
- Pagina 1 : SSD su collegamento PCIe, quando il SATA non basta
- Pagina 2 : Risultati benchmark: letture e scritture casuali con blocchi da 4 KB
- Pagina 3 : Conclusioni
- Pagina 4 : Test compressione, continua
- Pagina 5 : Test compressione
- Pagina 6 : Risultati benchmark: PCMark Vantage
- Pagina 7 : Risultati benchmark: punteggi generali AS SSD
- Pagina 8 : Risultati benchmark: letture e scritture sequenziali con AS SSD
- Pagina 9 : Risultati benchmark: test di copia con AS SSD
- Pagina 10 : Risultati benchmark: letture e scritture casuali con blocchi da 4 KB, continua
- Pagina 11 : Approcci all’archiviazione su PCI Express
- Pagina 12 : Risultati benchmark: Web Server e Workstation IO
- Pagina 13 : Risultati benchmark: Prestazioni Database e File Server IO
- Pagina 14 : Configurazione di prova e risultati tempi d’accesso
- Pagina 15 : Un nuovo benchmark: AS SSD
- Pagina 16 : OCZ Ibis (240 GB)
- Pagina 17 : LSI WarpDrive Acceleration Card SLP-300 (300 GB)
- Pagina 18 : Fusion-io ioDrive (160 e 112 GB) e ioXtreme (80 GB)
Risultati benchmark: letture e scritture sequenziali con AS SSD
I drive di Fusion-io sono i migliori quando si tratta di throughput sequenziale massimo. Il WarpDrive di LSI questa volta non guadagna il secondo posto, superato dall'OCZ Ibis.
Con le scritture la situazione cambia di nuovo. L'ioDrive mostra sempre velocità superiori ai 700 MB/s. L'OCZ Ibis, che se l'è cavata molto bene in lettura, crolla a poco meno di 400 MB/s nello scenario migliore, e 128 MB/s in quello peggiore. Il WarpDrive LSI si mostra più solido, e non scende mai sotto ai 260 MB/s.
Pagina 8: Risultati benchmark: letture e scritture sequenziali con AS SSD
- Pagina 1 : SSD su collegamento PCIe, quando il SATA non basta
- Pagina 2 : Risultati benchmark: letture e scritture casuali con blocchi da 4 KB
- Pagina 3 : Conclusioni
- Pagina 4 : Test compressione, continua
- Pagina 5 : Test compressione
- Pagina 6 : Risultati benchmark: PCMark Vantage
- Pagina 7 : Risultati benchmark: punteggi generali AS SSD
- Pagina 8 : Risultati benchmark: letture e scritture sequenziali con AS SSD
- Pagina 9 : Risultati benchmark: test di copia con AS SSD
- Pagina 10 : Risultati benchmark: letture e scritture casuali con blocchi da 4 KB, continua
- Pagina 11 : Approcci all’archiviazione su PCI Express
- Pagina 12 : Risultati benchmark: Web Server e Workstation IO
- Pagina 13 : Risultati benchmark: Prestazioni Database e File Server IO
- Pagina 14 : Configurazione di prova e risultati tempi d’accesso
- Pagina 15 : Un nuovo benchmark: AS SSD
- Pagina 16 : OCZ Ibis (240 GB)
- Pagina 17 : LSI WarpDrive Acceleration Card SLP-300 (300 GB)
- Pagina 18 : Fusion-io ioDrive (160 e 112 GB) e ioXtreme (80 GB)
Indice
- 1 . SSD su collegamento PCIe, quando il SATA non basta
- 2 . Risultati benchmark: letture e scritture casuali con blocchi da 4 KB
- 3 . Conclusioni
- 4 . Test compressione, continua
- 5 . Test compressione
- 6 . Risultati benchmark: PCMark Vantage
- 7 . Risultati benchmark: punteggi generali AS SSD
- 8 . Risultati benchmark: letture e scritture sequenziali con AS SSD
- 9 . Risultati benchmark: test di copia con AS SSD
- 10 . Risultati benchmark: letture e scritture casuali con blocchi da 4 KB, continua
- 11 . Approcci all’archiviazione su PCI Express
- 12 . Risultati benchmark: Web Server e Workstation IO
- 13 . Risultati benchmark: Prestazioni Database e File Server IO
- 14 . Configurazione di prova e risultati tempi d’accesso
- 15 . Un nuovo benchmark: AS SSD
- 16 . OCZ Ibis (240 GB)
- 17 . LSI WarpDrive Acceleration Card SLP-300 (300 GB)
- 18 . Fusion-io ioDrive (160 e 112 GB) e ioXtreme (80 GB)