Risultati consumi in Idle e massimi
- Pagina 1 : Undervolt Intel e AMD, meno consumi, stesse prestazioni
- Pagina 2 : Piattaforme: AMD 790FX e Intel P45
- Pagina 3 : Intel/Socket LGA775: MSI P45D3 Neo
- Pagina 4 : Basi teoriche della tensione dei processori
- Pagina 5 : Undervolting AMD Phenom II X4 955
- Pagina 6 : Pag 2
- Pagina 7 : Undervolting Core 2 Extreme QX9650
- Pagina 8 : Pag 2
- Pagina 9 : Configurazione di prova
- Pagina 10 : Risultati consumi in Idle e massimi
- Pagina 11 : Consumi PCMark ed efficienza
- Pagina 12 : Conclusioni
Risultati consumi in Idle e massimi
Consumi in idle
Non abbiamo un grafico che mostra i consumi in idle del processore AMD Phenom II X4 955, poiché il consumo in idle non cambia: dopo aver attivato il Cool’n’Quiet, il processore viene sempre impostato a 800 MHz come velocità e 0,96 V come tensione di alimentazione. Questo significa che il sistema richiede sempre 99 Watt in idle.
Il grafico mostra il consumo in idle del Core 2 Extreme QX9650 ai vari livelli di tensione che abbiamo provato. Il consumo di 87 Watt in idle può essere raggiunto con una tensione inferiore a 1,1 V, mentre con quella di default, cioè 1,255 V, il consumo è pari a 94 Watt.
Consumo di picco
Il risparmio energetico tramite l’undervolt, per il processore AMD, è significante. Siamo partiti dalla tensione di default di 1,32 V, che portava a un consumo di 216 Watt, per finire a 1,175 V e un consumo di 179 Watt. Il risparmio del 17,2%, o di 37 Watt, è sufficiente per alimentare un monitor da 20" addizionale!
Il sistema Intel può però fare ancora meglio. Passando da 1,255V a 1,078 V permette di risparmiare il 20%, cioè di passare da 185 W a 148 Watt.
- Pagina 1 : Undervolt Intel e AMD, meno consumi, stesse prestazioni
- Pagina 2 : Piattaforme: AMD 790FX e Intel P45
- Pagina 3 : Intel/Socket LGA775: MSI P45D3 Neo
- Pagina 4 : Basi teoriche della tensione dei processori
- Pagina 5 : Undervolting AMD Phenom II X4 955
- Pagina 6 : Pag 2
- Pagina 7 : Undervolting Core 2 Extreme QX9650
- Pagina 8 : Pag 2
- Pagina 9 : Configurazione di prova
- Pagina 10 : Risultati consumi in Idle e massimi
- Pagina 11 : Consumi PCMark ed efficienza
- Pagina 12 : Conclusioni
Indice
- 1 . Undervolt Intel e AMD, meno consumi, stesse prestazioni
- 2 . Piattaforme: AMD 790FX e Intel P45
- 3 . Intel/Socket LGA775: MSI P45D3 Neo
- 4 . Basi teoriche della tensione dei processori
- 5 . Undervolting AMD Phenom II X4 955
- 6 . Pag 2
- 7 . Undervolting Core 2 Extreme QX9650
- 8 . Pag 2
- 9 . Configurazione di prova
- 10 . Risultati consumi in Idle e massimi
- 11 . Consumi PCMark ed efficienza
- 12 . Conclusioni