Risultati: throughput e tempi di accesso
Pagina 4: Risultati: throughput e tempi di accesso
- Pagina 1 : WD Black² in test: HDD da 1 TB e SSD da 120 GB in un unico prodotto
- Pagina 2 : Funzionamento e partizionamento
- Pagina 3 : Configurazione di prova e benchmark
- Pagina 4 : Risultati: throughput e tempi di accesso
- Pagina 5 : Risultati: letture e scritture casuali 4 KB
- Pagina 6 : Risultati: letture e scritture casuali 512 KB e prestazioni di I/O
- Pagina 7 : Risultati: PCMark 7 e traccia
- Pagina 8 : Risultati: consumi ed efficienza
- Pagina 9 : Conclusioni
Risultati: throughput e tempi di accesso
L'SSD da 120 GB del WD Black² raggiunge prestazioni in lettura sequenziale con AS-SSD e CrystalDiskMark di 415 MB/s, mentre in scrittura si scende sotto i 130 MB/s. Come vedete la parte SSD del WD1001X06X è più lenta rispetto agli SSD. Nonostante tutto, il WD Black² in taluni casi non è così lontano dal Kingston SSDNow V300 o dal Samsung 840.
Il WD Black² non è solo molto simile al WD Scorpio Blue, ma ne condivide velocità, cache e interfaccia. Con un throughput di 111 MB/s la parte HDD del WD Black² è in buona compagnia. Il più veloce è l'HGST Travelstar 7K1000, che è davanti a tutti con piatti da 7200 RPM.
Nessuna anormalità nei tempi di accesso del prodotto WD, che rientrano nella gamma di altri prodotti flash.
Pagina 4: Risultati: throughput e tempi di accesso
- Pagina 1 : WD Black² in test: HDD da 1 TB e SSD da 120 GB in un unico prodotto
- Pagina 2 : Funzionamento e partizionamento
- Pagina 3 : Configurazione di prova e benchmark
- Pagina 4 : Risultati: throughput e tempi di accesso
- Pagina 5 : Risultati: letture e scritture casuali 4 KB
- Pagina 6 : Risultati: letture e scritture casuali 512 KB e prestazioni di I/O
- Pagina 7 : Risultati: PCMark 7 e traccia
- Pagina 8 : Risultati: consumi ed efficienza
- Pagina 9 : Conclusioni
Indice
- 1 . WD Black² in test: HDD da 1 TB e SSD da 120 GB in un unico prodotto
- 2 . Funzionamento e partizionamento
- 3 . Configurazione di prova e benchmark
- 4 . Risultati: throughput e tempi di accesso
- 5 . Risultati: letture e scritture casuali 4 KB
- 6 . Risultati: letture e scritture casuali 512 KB e prestazioni di I/O
- 7 . Risultati: PCMark 7 e traccia
- 8 . Risultati: consumi ed efficienza
- 9 . Conclusioni