Risultati: Consumi
Pagina 7: Risultati: Consumi
- Pagina 1 : WD RED, 4 terabyte in 3,5 pollici per uso intensivo
- Pagina 2 : Configurazione di prova e benchmark
- Pagina 3 : Risultati: Throughput e bandwidth interfaccia
- Pagina 4 : Risultati: letture e scritture casuali 4 KB
- Pagina 5 : Risultati: tempo d’accesso e prestazioni di I/O
- Pagina 6 : Risultati: PCMark 7
- Pagina 7 : Risultati: Consumi
- Pagina 8 : Risultati: temperatura ed efficienza
- Pagina 9 : Conclusioni
Risultati: Consumi
Operare risparmiando energia è uno dei più grandi vantaggi degli hard disk per NAS. Oltre al WD RED WD40EFRX anche il Seagate NAS HDD e il WD RED WD30EFRX consumano poco. Il WD40EFRX tocca in idle 3,3 watt e 3,5 watt nella riproduzione di video in HD. L'unico scivolone per il WD RED è con i carichi dabatabase, dove il WD40EFRX raggiunge 6,6 watt.
Pagina 7: Risultati: Consumi
- Pagina 1 : WD RED, 4 terabyte in 3,5 pollici per uso intensivo
- Pagina 2 : Configurazione di prova e benchmark
- Pagina 3 : Risultati: Throughput e bandwidth interfaccia
- Pagina 4 : Risultati: letture e scritture casuali 4 KB
- Pagina 5 : Risultati: tempo d’accesso e prestazioni di I/O
- Pagina 6 : Risultati: PCMark 7
- Pagina 7 : Risultati: Consumi
- Pagina 8 : Risultati: temperatura ed efficienza
- Pagina 9 : Conclusioni
Indice
- 1 . WD RED, 4 terabyte in 3,5 pollici per uso intensivo
- 2 . Configurazione di prova e benchmark
- 3 . Risultati: Throughput e bandwidth interfaccia
- 4 . Risultati: letture e scritture casuali 4 KB
- 5 . Risultati: tempo d’accesso e prestazioni di I/O
- 6 . Risultati: PCMark 7
- 7 . Risultati: Consumi
- 8 . Risultati: temperatura ed efficienza
- 9 . Conclusioni