XFX RX 460 Heatsink Edition Vs. Palit GTX 1050 Ti KalmX
I colleghi di Tom's Hardware Germania hanno un'ossessione per il raffreddamento passivo. Nel caso ve lo siate persi, v'invitiamo a dare un'occhiata all'articolo "Modificare la GTX 1050 Ti per renderla passiva: Pro e Contro". Come visto in quella prova, per permettere alla scheda Nvidia di funzionare correttamente è stato necessario un minimo flusso d'aria.
Sul mercato, fortunatamente, ci sono un paio di soluzioni con dissipatore passivo, la XFX RX 460 Heatsink Edition e la Palit GTX 1050 Ti KalmX. Insomma, non dovete modificare una scheda esistente, con tutti i problemi che potrebbe comportare. Le due schede hanno entrambe 4 GB di memoria GDDR5 e costano rispettivamente 156 euro e 198 euro.
Le due schede funzionano come dicono le due aziende? È quello che scopriremo. Abbiamo svolto i benchmark sia in un case aperto che uno chiuso con una ventola (frontale, pressione positiva) e due ventole (frontale e posteriori, pressione negativa).
XFX e Palit, apparentemente, hanno scelto approcci diversi per avvantaggiarsi del flusso d'aria presente nel case, almeno osservando come hanno posizionato le alette. A prima vista, la convezione interna potrebbe essere adeguata per raffreddare la Palit, mentre la soluzione XFX sembrerebbe abbia bisogno di un po' di aiuto da parte di una ventola.
| XFX RX460 Passive Heatsink Edition 4GB | Palit GTX 1050 Ti KalmX 4GB (Passiva) | |
|---|---|---|
| GPU | Baffin PRO (Polaris 11) | GP107-400-A1 (Pascal) |
| Base clock | 1090 MHz | 1290 MHz |
| GPU Boost | 1220 MHz | 1392 MHz |
| Memoria | 4 GB GDDR5 / 1750 MHz | 4 GB GDDR5 / 1752 MHz |
| Bus | 128 bit | 128 bit |
| Bandwidth | 112 GB/s | 112 GB/s |
| Shader | 896 | 768 |
| TMU | 56 | 48 |
| ROPs | 16 | 32 |
| Consumi idle | 12 watt | 8 watt |
| Consumi gaming | 62 watt | 58 watt |
| Consumi stress test | 58 watt | 58 watt |
| Dissipatore | Passivo, alette orizzontali | Passivo, alette verticali |
| Temp. GPU max (case chiuso senza / con ventole) | 92 °C / 79 °C | 87 °C / 74 °C |
| Temp. VRM max (banchetto aperto / case chiuso) | 89 °C / 78 °C | 80 °C / 74 °C |
| Lunghezza | 20,2 cm | 18,3 cm |
| Altezza | 12,5 cm | 13,7 cm |
| Spessore | 3,5 cm | 3,5 cm |
| Peso | 337 grammi | 466 grammi |
In base alle GPU, la Palit GTX 1050 Ti KalmX dovrebbe essere la scheda più veloce. Non è però quello che ci interessa: le schede, per prima cosa, devono funzionare nel modo in cui vengono pubblicizzate. Ecco la nostra configurazione di prova:
| Sistema di test e ambiente | |
|---|---|
| Componenti | Intel Core i7-5930K @ 4.2GHz MSI X99S XPower Gaming Titanium Corsair Vengeance DDR4-3200 @ 2400 MT/s 1x 1TB Toshiba OCZ RD400 (M.2, System SSD) 2x 960GB Toshiba OCZ TR150 (archiviazione, immagini) be quiet! Dark Power Pro 11, 850W Windows 10 Pro (tutto aggiornato) |
| Raffreddamento a liquido | Alphacool Eispumpe VPP755 Alphacool NexXxoS UT60 Full Copper 360mm Alphacool Cape Corp Coolplex Pro 10 LT 5x be quiet! Silent Wings 3 PWM Thermal Grizzly Kryonaut (for cooler changes) |
| Case PC | Lian Li PC-T70 con kit d'espansione e mod |
| Rilevazione consumi | Contact-free DC Measurement at PCIe Slot (Using a Riser Card) Contact-free DC Measurement at External Auxiliary Power Supply Cable Direct Voltage Measurement at Power Supply 2 x Rohde & Schwarz HMO 3054, 500MHz Digital Multi-Channel Oscilloscope with Storage Function |
| Rilevazione temperatura | Optris PI640 80Hz Infrared Camera + PI Connect Real-Time Infrared Monitoring and Recording Digital Sensors for Water and Air Temperatures in the Bench Table |
| Rumorosità | NTI Audio M2211 (with calibration file) Steinberg UR12 (with phantom power for the microphones) Creative X7, Smaart v.7 Our own anechoic [low-reflection] measuring chamber 3.5m x 1.8m x 2.2m (LxWxH) Axial measurements, perpendicular to the center of the sound source (s), measuring distance 50cm Noise levels in dB(A) (slow) as RTA measurement Frequency spectrum as graphics |