Apple mette nel mirino Galaxy S III, Galaxy Note e Galaxy Note 10.1. La casa di Cupertino continua nella sua azione legale contro Samsung e nella giornata di venerdì ha modificato due denunce presso il Distretto Nord della California.

La prima denuncia è quella depositata nell'aprile 2011 e che la settimana scorsa ha visto una giuria popolare decidere a favore della Mela, obbligando Samsung a risarcirla con 1 miliardo di dollari. L'azienda sudcoreana ha chiesto alla Corte di congelare il verdetto, poiché il risultato può essere ribaltato dal giudice Koh o in appello. Insomma non vuole pagare subito.

Apple ha dichiarato di non aver bisogno dei soldi immediatamente e può attendere, ma è in disaccordo con Samsung sul metodo di pagamento. L'azienda vorrebbe un bond, cioè un'obbligazione finanziaria, mentre la casa sudcoreana ritiene sia un metodo troppo costoso.

La seconda causa su cui Apple è intervenuta è stata depositata a febbraio di quest'anno e ha già portato a un'ingiunzione preliminare (ora bloccata) contro il Galaxy Nexus. In questo filone Apple rivendica la violazione di otto brevetti – diversi da quelli della precedente causa. Ai 17 prodotti Samsung già coinvolti, la casa di Cupertino ne ha aggiunti altri: Galaxy S III e la versione speciale distribuita da Verizon, Galaxy Note, Galaxy Note 10.1 e Galaxy S II in versione standard o speciale (qui il testo presentato alla corte con i brevetti specifici).

Elenco dispositivi coinvolti nella seconda causa
Galaxy S III
Galaxy S III (Verizon)
Galaxy Note
Galaxy S II Skyrocket
Galaxy S II Epic 4G Touch
Galaxy S II
Galaxy S II (T-Mobile)
Galaxy S II (AT&T)
Galaxy Nexus
Illusion
Captivate Glide
Exhibit II 4G
Stratosphere
Transform Ultra
Admire
Conquer 4G
Dart
Galaxy Player 4.0
Galaxy Player 5.0
Galaxy Note 10.1
Galaxy Tab 7.0 Plus
Galaxy Tab 8.9

Florian Mueller, esperto di proprietà intellettuali, afferma che l'integrazione del Galaxy S III nella causa è una formalità. Apple aveva già provato a integrarlo nell'ingiunzione preliminare contro il Galaxy Nexus, ma poi vi ha ripensato per rendere il procedimento più snello e rapido. In ogni caso, l'esperto puntualizza che l'S III non centra nulla con il verdetto della giuria espresso settimana scorsa e spiega che poiché tutto ruota attorno al software, come appare osservando i brevetti in gioco, basterebbe un aggiornamento per aggirare una possibile ingiunzione.

Mueller ricorda infine come le due aziende abbiano 14 brevetti che sono stati stralciati dal processo e che potrebbero essere riportati all'attenzione della corte aprendo un terzo contenzioso. Insomma, sentirete ancora parlare di battaglie legali tra le due aziende negli Stati Uniti, oltre a quelle in giro per il mondo.

In Corea del Sud e Giappone, i giudici si sono già espressi nel primo caso trovando infrazioni sia da una parte che dall'altra, mentre nel secondo dando ragione a Samsung, scagionata dall'accusa di aver violato un brevetto sulla sincronia dati tra due dispositivi.